Az internetes berendezésekben szerzett évekbeli kutatási és fejlesztési tapasztalatok alapján megvitattuk az otthoni szélessávú beltéri hálózat minőségbiztosításának technológiáit és megoldásait. Először elemzi az otthoni szélessávú beltéri hálózat minőségének jelenlegi helyzetét, és összefoglalja a különféle tényezőket, például a száloptikát, az átjárókat, az útválasztókat, a Wi-Fi-t és a felhasználói műveleteket, amelyek otthoni szélessávú beltéri hálózati minőségi problémákat okoznak. Másodszor, bevezetésre kerül a Wi-Fi 6 és az FTTR által megjelölt új beltéri hálózati lefedettségi technológiák (rost a helyiségbe).
1. Az otthoni szélessávú beltéri hálózati minőségi problémák elemzése
Az FTTH (szál-otthoni) folyamatában az optikai átviteli távolság, az optikai felosztás és a csatlakozó eszköz elvesztése, valamint az optikai szál hajlításának köszönhetően az átjáró által kapott optikai teljesítmény alacsony lehet, és a bit hibaarány lehet Légy magas, ami a felső rétegű szolgáltatás sebességváltó csomagveszteségének növekedését eredményezi. , a sebesség csökken.
A régi átjárók hardver teljesítménye azonban általában alacsony, és olyan problémák, mint a magas CPU és a memóriafelhasználás, valamint a berendezések túlmelegedése, hajlamosak előfordulni, ami rendellenes újraindulást és az átjárók összeomlását eredményezi. A régi átjárók általában nem támogatják a gigabites hálózati sebességet, és néhány régi átjárónak olyan problémái is vannak, mint például az elavult chipek, amelyek nagy különbségeket eredményeznek a hálózati kapcsolat tényleges sebességértéke és az elméleti érték között, amely tovább korlátozza a lehetőséget a lehetőségek javításának lehetőségére A felhasználó online élménye. Jelenleg a régi intelligens otthoni átjárók, amelyeket legalább 3 éve használnak az élő hálózaton, továbbra is egy bizonyos arányt foglalnak el, és azokat ki kell cserélni.
A 2,4 GHz-es frekvenciasáv az ISM (ipari tudományos-orvosi) frekvenciasáv. Közös frekvenciasávként használják olyan rádióállomásokhoz, mint a vezeték nélküli helyi hálózat, a vezeték nélküli hozzáférési rendszer, a Bluetooth rendszer, a pont-pont vagy a mult-to-multipoint Spektrum kommunikációs rendszer, kevés frekvenciatermeléssel és korlátozott sávszélességgel. Jelenleg továbbra is van egy bizonyos arány az átjáróknak, amelyek támogatják a meglévő hálózatban a 2,4 GHz-es Wi-Fi frekvenciasávot, és a ko-frekvenciájú/szomszédos frekvencia-interferencia problémája kiemelkedőbb.
A szoftverhibák és az egyes átjárók elégtelen hardver teljesítménye miatt a PPPoe -kapcsolatok gyakran le vannak dobva, és az átjárókat gyakran újraindítják, ami a felhasználók internet -hozzáférésének gyakran megszakad. Miután a PPPOE kapcsolatot passzív módon megszakították (például a Uplink átviteli kapcsolat megszakad), minden átjáró-gyártó következetlen megvalósítási szabványokkal rendelkezik a WAN-port-észleléshez és a PPPOE tárcsázása érdekében. Egyes gyártók kapuja 20 másodpercenként egyszer észlel, és csak 30 sikertelen detektálás után felismeri. Ennek eredményeként 10 percig tart, amíg a kapu automatikusan elindítja a PPPoe visszajátszását, miután offline állapotba lép, és súlyosan befolyásolja a felhasználói élményt.
Egyre több felhasználó otthoni átjárója van konfigurálva útválasztókkal (a továbbiakban: „útválasztók”). Ezen útválasztók közül csak sokan támogatják a 100 m-es WAN portot, vagy (és) csak a Wi-Fi 4 (802.11b/g/n) támogatják.
Egyes gyártók útválasztóinak még mindig csak az egyik WAN-portja vagy Wi-Fi protokollja van, amelyek támogatják a gigabites hálózati sebességet, és „ál-gigabit” útválasztókká válnak. Ezenkívül az útválasztót hálózati kábelen keresztül csatlakoztatják az átjárón, és a felhasználók által használt hálózati kábel alapvetően egy 5. kategóriájú vagy szuper 5. kategóriájú kábel, amelynek rövid élettartama és gyenge interferencia-képessége van, és ezek többsége csak Támogassa a 100 m -es sebességet. A fent említett útválasztók és hálózati kábelek egyike sem felel meg a későbbi gigabites és szuper-gigabites hálózatok evolúciós követelményeinek. Egyes útválasztók gyakran újraindulnak a termékminőségi problémák miatt, ami súlyosan befolyásolja a felhasználói élményt.
A Wi-Fi a fő beltéri vezeték nélküli lefedettségi módszer, de sok otthoni átjárót a felhasználó ajtajánál gyenge aktuális dobozokba helyeznek. A gyenge áram doboz, a borító anyagának és a bonyolult háztípusnak a helyén korlátozva a Wi-Fi jel nem elegendő az összes beltéri terület lefedéséhez. Minél távolabb van a terminál eszköz a Wi-Fi hozzáférési ponttól, annál több akadály van, és minél nagyobb a jelszilárdság elvesztése, ami instabil kapcsolathoz és adatcsomagvesztéshez vezethet.
Több Wi-Fi-eszköz beltéri hálózatépítése esetén az azonos frekvenciájú és a szomszédos csatornás interferencia problémák gyakran indokolatlan csatornabeállítások miatt fordulnak elő, tovább csökkentve a Wi-Fi sebességet.
Amikor néhány felhasználó csatlakoztatja az útválasztót az átjáróhoz, a szakmai tapasztalatok hiánya miatt csatlakoztathatják az útválasztót az átjáró nem gigabites hálózati portjához, vagy előfordulhat, hogy nem csatlakoztatják a hálózati kábelt szorosan, ami laza hálózati portokat eredményez. Ezekben az esetekben, még akkor is, ha a felhasználó feliratkozik a gigabites szolgáltatásra, vagy gigabites útválasztót használ, nem tud stabil gigabites szolgáltatásokat szerezni, ami szintén kihívásokat jelent az operátorok számára a hibák kezelésére.
Egyes felhasználóknak túl sok eszköz van csatlakoztatva a Wi-Fi-hez otthonukban (több mint 20), vagy több alkalmazásban is nagy sebességgel tölt le fájlokat, amelyek komoly Wi-Fi-csatorna konfliktusokat és instabil Wi-Fi kapcsolatokat is okoznak.
Egyes felhasználók olyan régi terminálokat használnak, amelyek csak az egyfrekvenciás Wi-Fi 2,4 GHz-es frekvenciasávot vagy a régebbi Wi-Fi protokollokat támogatják, így nem tudnak stabil és gyors internetes élményt szerezni.
2. új technológiák a beltéri hálózat minőségének javítására
A magas sávszélességű, alacsony késleltetésű szolgáltatások, például a 4K/8K nagyfelbontású videó, az AR/VR, az online oktatás és az otthoni iroda fokozatosan a házfelhasználók merev igényei lesznek. Ez magasabb követelményeket teremt az otthoni szélessávú hálózat minőségére, különös tekintettel a ház szélessávú beltéri hálózatának minőségére. Az FTTH -n alapuló meglévő otthoni szélessávú beltéri hálózat (a ház rostja, az otthoni szálak) technológiája nehéz volt megfelelni a fenti követelményeknek. A Wi-Fi 6 és az FTTR technológiák azonban jobban megfelelnek a fenti szolgáltatási követelményeknek, és a lehető leghamarabb nagymértékben kell alkalmazni.
Wi-Fi 6
2019-ben a Wi-Fi Szövetség a 802.11ax Wi-Fi 6. technológiát nevezte el, és az előző 802.11ax és a 802.11n technológiák Wi-Fi 5 és Wi-Fi 4-et nevezte.
A Wi-Fi 6 bemutatja az OFDMA-t (ortogonális frekvenciaosztály többszörös hozzáférés, ortogonális frekvenciaosztály-többszörös hozzáférés), MU-MIMO (Multi-User többszörös bemeneti többszörös kimenetelű, több felhasználói többszörös bemeneti többlet-kimenetelű technológia), (kvadratúra amplitúdó Moduláció, kvadraturális amplitúdó moduláció) és más új technológiák, az elméleti maximális letöltési sebesség elérheti a 9,6 GBit/s -t. Az iparágban a legszélesebb körben alkalmazott Wi-Fi 4 és Wi-Fi 5 technológiákhoz képest magasabb átviteli sebességgel, nagyobb egyidejű képességgel, alacsonyabb szolgáltatási késleltetéssel, szélesebb lefedettséggel és kisebb terminálteljesítményekkel rendelkezik. fogyasztás.
FTTR -technológia
Az FTTR az egész optikai átjárók és alhirdetések telepítésére utal az otthonokban az FTTH alapján, és az optikai szálak kommunikációjának megvalósítását a felhasználói helyiségekbe a PON technológián keresztül.
Az FTTR fő átjárója az FTTR hálózat magja. Felfelé van csatlakoztatva az OLT-hez, hogy biztosítsa az otthoni rostot, és lefelé, hogy optikai portokat biztosítson a több FTTR rabszolga átjárók csatlakoztatásához. Az FTTR Slave Gateway kommunikál a terminál berendezéssel a Wi-Fi és az Ethernet interfészekön keresztül, áthidaló funkciót biztosít a terminálfelszerelés adatainak továbbításához a fő átjáróhoz, és elfogadja az FTTR fő átjáró kezelését és irányítását. Az FTTR hálózatépítés az ábrán látható.
Összehasonlítva a hagyományos módszerekkel, mint például a hálózati kábelhálózat, az energiavezeték -hálózat és a vezeték nélküli hálózatépítés, az FTTR hálózatok a következő előnyökkel rendelkeznek.
Először is, a hálózati berendezések jobb teljesítménye és nagyobb sávszélessége van. A Master Gateway és a rabszolga átjáró közötti optikai szálas csatlakozás valóban kiterjesztheti a gigabites sávszélességet a felhasználó minden helyiségére, és minden szempontból javíthatja a felhasználó otthoni hálózatának minőségét. Az FTTR hálózatnak több előnye van az átviteli sávszélességben és a stabilitásban.
A második a jobb Wi-Fi lefedettség és a jobb minőségű. A Wi-Fi 6 az FTTR átjárók szokásos konfigurációja, és mind a Master Gateway, mind a Slave Gateway Wi-Fi kapcsolatokat biztosíthat, hatékonyan javítva a Wi-Fi hálózatépítés és a jel lefedettségének szilárdságát.
Az otthoni hálózati intranet minőségét olyan tényezők befolyásolják, mint például az otthoni hálózat elrendezése, a felhasználói berendezések és a felhasználói terminálok. Ezért az otthoni hálózat rossz minőségének megtalálása és megkeresése nehéz probléma az élő hálózaton. Minden kommunikációs vállalat vagy hálózati szolgáltató előterjeszti saját megoldását. Például műszaki megoldások az otthoni hálózat intranet minőségének értékelésére és a rossz minőség megkeresésére; Folytassa a Big Data és a mesterséges intelligencia technológia alkalmazásának feltárását az otthoni szélessávú beltéri hálózatok minőségének javítása területén; Növelje az FTTR és a Wi-Fi 6 technológia széles hálózati minőségi alapja és még sok más alkalmazásának alkalmazását.
A postai idő: május-26-2023
